HAUSHOF StainZapper Air Akku-Waschsauger, 12 kPa, 24 V
Günstigstes der drei Akkugeräte im Vergleich, kabellos für Polster, Teppich und Autositze – laut Rezensionen mit Grenzen bei Saugleistung und Laufzeit.
Unsere Bewertung
Vorteile
- Mehrere Rezensionen beschreiben die Bedienung als einfach und intuitiv, eine nennt die Handhabung ausdrücklich „Top“
- Das Reinigen des Geräts nach der Anwendung geht laut mehreren Rezensionen schnell und unkompliziert
- Laut Datenblatt arbeitet das Gerät komplett kabellos und bringt einen 160 cm langen Saugschlauch mit – nach mehreren Rezensionen der Vorteil beim Einsatz im Auto
- Reinigungsmittel ist laut Produktangabe im Lieferumfang; eine Rezension hebt die mitgelieferte Flasche ausdrücklich hervor
- Mit 1.500 ml Frisch- und 800 ml Schmutzwasser nennt das Datenblatt größere Tanks als beim netzbetriebenen HAUSHOF StainZapper
Nachteile
- Mit 12 kPa nennt der Hersteller den niedrigsten Unterdruck unter den Geräten mit Angabe im Vergleich; drei Rezensionen bewerten die Saugleistung ausdrücklich als zu schwach
- Die Laufzeit von über 25 min je Ladung reicht laut einer Rezension für drei gepolsterte Stühle; eine weitere nennt sie zu kurz und wünscht sich einen stärkeren oder wechselbaren Akku
- Das Gerät arbeitet laut Datenblatt ausschließlich kabellos – ist der Akku leer, bleibt laut einer Rezension nur die Ladepause
- Der Stoff bleibt laut einer Rezension nasser als bei größeren Nassgeräten
- Vor dem Befüllen muss laut einer Rezension erst das Verbindungsstück eingesetzt werden, sonst läuft das Wasser unten wieder heraus
Unsere Einschätzung im Detail
Der HAUSHOF StainZapper Air ist ein akkubetriebener Waschsauger für Polstermöbel, Autositze, Teppiche und Treppen. Wie jedes Sprühextraktionsgerät bringt er Wasser und Reinigungsmittel ins Gewebe und saugt beides samt dem gelösten Schmutz direkt wieder heraus – ein gewöhnlicher Staubsauger nimmt dagegen nur trockenen Schmutz auf. Im Feld ist er das kabellose Gegenstück zum netzbetriebenen HAUSHOF StainZapper und zugleich das günstigste der drei Akkugeräte in unserem Vergleich. Grundlage unserer Einschätzung sind das Datenblatt des Herstellers und die ausgewerteten Kundenrezensionen auf Amazon.de.
Aufbau und Inbetriebnahme
Der StainZapper Air arbeitet laut Datenblatt komplett kabellos über einen 24-V-Akku, ein Netzbetrieb ist nicht vorgesehen. Eine Rezension bedauert das ausdrücklich: Ist der Akku leer, bleibt nur zu warten, bis er wieder geladen ist. Im Lieferumfang sind laut Produktangabe Reinigungsmittel und zwei Bürstenköpfe enthalten, ein großer für Flächen und ein schmaler für Sofaritzen; der Saugschlauch misst laut Datenblatt 160 cm und wird am Gehäuse aufbewahrt. Die Bedienung beschreiben mehrere Rezensionen als einfach und intuitiv. Ein Hinweis aus einer Rezension gehört vor den ersten Einsatz: Setzen Sie das Verbindungsstück ein, bevor Sie Wasser einfüllen – sonst läuft das Wasser unten wieder heraus.
Reinigungsleistung
Laut Datenblatt erzeugt der bürstenlose Motor einen Unterdruck von 12 kPa – der niedrigste Wert unter den Geräten in unserem Vergleich, für die der Hersteller überhaupt einen Unterdruck angibt. Das Bild in den ausgewerteten Rezensionen ist zweigeteilt. Mehrere Rezensionen berichten von deutlich sichtbaren Ergebnissen, eine davon von einem stark verschmutzten Teppich, der nach einem Durchgang wieder wie neu aussah. Drei Rezensionen bewerten die Saugleistung dagegen ausdrücklich als zu schwach; eine davon schickte das Gerät zurück, weil selbst ein schnell trocknender Teppich nicht sauber wurde. Bei einer weiteren Rezension kam das Gerät laut eigener Angabe gebraucht an, was ihr Urteil einschränkt. Maßvoll ordnet es eine Rezension ein: Der Stoff bleibe etwas nasser als bei größeren Nassgeräten, im Ganzen tue das Gerät aber, was es soll.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Zu einer langen Nutzungsdauer liegen in den ausgewerteten Rezensionen keine belastbaren Berichte vor; sie stammen überwiegend aus den ersten Monaten nach dem Kauf. Wiederkehrendes Thema ist stattdessen die Akkulaufzeit. Der Hersteller gibt über 25 min je Ladung an und hält das für die meisten Aufgaben für ausreichend; eine Rezension berichtet, nach drei gepolsterten Stühlen und rund 30 min sei der Akku leer gewesen, eine weitere nennt die Laufzeit schlicht zu kurz. Für zwei Vordersitze oder einen Fleck reicht das nach den ausgewerteten Rezensionen; wer eine komplette Couch am Stück reinigen will, legt eine Ladepause ein. Eine Rezension wünscht sich einen stärkeren oder wechselbaren Akku.
Verarbeitung und Qualität
Zur Verarbeitung liegen wenige, aber einheitlich positive Stimmen vor: Eine Rezension nennt Verarbeitung und Qualität ausdrücklich sehr gut, eine weitere, dass das Gerät trotz der kleinen Bauform einen guten Eindruck macht. Das Reinigen nach der Anwendung geht laut mehreren Rezensionen schnell und unkompliziert. Das Doppeltanksystem trennt dabei Frisch- und Schmutzwasser: Laut Datenblatt fasst der Frischwassertank 1.500 ml, der Schmutzwassertank 800 ml – beides mehr als beim netzbetriebenen HAUSHOF StainZapper, dessen Schmutzwassertank in mehreren Rezensionen als umständlich zu reinigen gilt. Mit 75 dB nennt der Hersteller den zweitniedrigsten Lautstärkewert unter den Geräten im Vergleich, für die eine Angabe vorliegt.
Für wen eignet sich der Polsterreiniger?
Nach den ausgewerteten Rezensionen eignet sich der StainZapper Air für punktuelle Flecken auf Sofa, Teppich, Treppen und Autositzen, nicht für die Grundreinigung großer zusammenhängender Flächen. Der kabellose Betrieb ist der Grund, ihn zu wählen: Im Carport oder am Straßenrand brauchen Sie keine Steckdose; eine Rezension nennt verschüttete Cola auf dem Autositz als Kaufanlass. Bei größeren Flächen setzen Laufzeit und Tankgröße eine Grenze; wer ein möglichst trockenes Ergebnis will, ist mit einem netzbetriebenen Gerät besser bedient. Für die Matratze ist es bei uns nicht eingetragen: Der Hersteller nennt sie nicht unter den Einsatzflächen. Auf Leder und anderen empfindlichen Bezügen hat ein Nassverfahren grundsätzlich nichts verloren – prüfen Sie vorher das Pflegesymbol am Bezug.
Ausstattung im Überblick
- Bürstenloser Motor mit laut Datenblatt 12 kPa Unterdruck und 75 dB Betriebsgeräusch
- Akkubetrieb mit 24 V und laut Hersteller über 25 min Laufzeit je Ladung; ein Netzbetrieb ist nicht vorgesehen
- Doppeltanksystem laut Datenblatt: Frischwassertank 1.500 ml, Schmutzwassertank 800 ml
- Integrierter Saugschlauch von 160 cm Länge mit Halterung zur Aufbewahrung am Gehäuse
- Zwei Bürstenköpfe: ein großer für Flächen und ein schmaler für Sofaritzen
- Reinigungsmittel im Lieferumfang laut Produktangabe, laut einer Rezension eine Flasche
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Polsterreiniger-Vergleich alle Geräte nebeneinander. Besonders interessant sind:

Shark StainForce kabelloser Fleckenentferner, HX100EUCP

KÄRCHER SE 3-18 Compact Akku-Waschsauger

Rowenta Clean It Fleckenreiniger, tragbarer Teppichreiniger, 2,3-l-Tank, 750 W, IN5020F0
Fazit der Redaktion
Der HAUSHOF StainZapper Air ist das günstigste der drei Akkugeräte in unserem Vergleich und spielt seinen Vorteil dort aus, wo keine Steckdose in der Nähe ist: im Auto, auf der Treppe, im Carport. Mehrere Rezensionen loben die einfache, intuitive Bedienung und das schnelle Reinigen des Geräts nach dem Einsatz, und laut Datenblatt fasst das Doppeltanksystem mehr als das des netzbetriebenen Schwestermodells. Den Preis dafür nennt dasselbe Datenblatt: Mit 12 kPa gibt der Hersteller den niedrigsten Unterdruck unter den Geräten mit Angabe im Vergleich an, drei Rezensionen bewerten die Saugleistung ausdrücklich als zu schwach, und der Stoff bleibt laut einer Rezension nasser als bei größeren Nassgeräten. Wer regelmäßig größere Flächen reinigt und eine Steckdose in der Nähe hat, ist mit einem netzbetriebenen Gerät besser beraten.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link